カンヌ映画祭で鮮烈な印象を残した張芸謀の『活きる』。 その原作者である中国文壇の気鋭、余華が十年ぶりに発表した長編小説『兄弟』は、中国に大議論を巻き起こした。軽薄! ソープドラマ! ゴミ小説! 文学界の猛批判をヨソに爆発的なヒットとなった本書は、文化大革命から世界2位の経済大国という、極端から極端の現代中国四十年の悲喜劇を余すことなく描ききった、まさに大・傑・作。 これを読まずして、中国人民(と文学)を語るなかれ! 1980年代、開放経済がはじまると、中国は破竹の勢いで成長しだした。 街の問題児だった弟・李光頭は、廃品回収業で商機をつかんで大富豪にまでのし上がる。 しかし実直だった兄・宋鋼は、国営企業の職を失い、街々を転々とする行商の身となった。 李光頭の強い願望が開かせた、処女膜美人コンテストとは。 売れぬ豊胸クリームの在庫を抱えた宋鋼がとった決断...(展开全部)

廃品回収業から身を起こした李光頭はのし上がり、女好きが高じてついには「処女膜美人コンテスト」を開催する。一方公営工場を失職した兄・宋鋼は、豊胸クリーム行商人として辺境をさすらう。大絶賛された文革篇に続く開放経済篇は、金と欲望にまみれた現代中国を下品すぎる描写で活写し、顰蹙と議論を巻き起こした大問題作。

廃品回収業から身を起こした李光頭はのし上がり、女好きが高じてついには「処女膜美人コンテスト」を開催する。一方公営工場を失職した兄・宋鋼は、豊胸クリーム行商人として辺境をさすらう。大絶賛された文革篇に続く開放経済篇は、金と欲望にまみれた現代中国を下品すぎる描写で活写し、顰蹙と議論を巻き起こした大問題作。

カンヌ映画祭で鮮烈な印象を残した張芸謀の『活きる』。 その原作者である中国文壇の気鋭、余華が十年ぶりに発表した長編小説『兄弟』は、中国に大議論を巻き起こした。軽薄! ソープドラマ! ゴミ小説! 文学界の猛批判をヨソに爆発的なヒットとなった本書は、文化大革命から世界2位の経済大国という、極端から極端の現代中国四十年の悲喜劇を余すことなく描ききった、まさに大・傑・作。 これを読まずして、中国人民(と文学)を語るなかれ! 1980年代、開放経済がはじまると、中国は破竹の勢いで成長しだした。 街の問題児だった弟・李光頭は、廃品回収業で商機をつかんで大富豪にまでのし上がる。 しかし実直だった兄・宋鋼は、国営企業の職を失い、街々を転々とする行商の身となった。 李光頭の強い願望が開かせた、処女膜美人コンテストとは。 売れぬ豊胸クリームの在庫を抱えた宋鋼がとった決断...(展开全部)

自由主義経済の強さと限界はどこにあるか．市場，政府，貨幣・信用，消費・生産，労働・知識など経済思想の構成要素の淵源に遡り，ネオ・オーストリアンや英米のリベラリズム等を歴史的に跡づける．

●石井寬治 1938年，出生於東京都 學歷：東京大學經濟學部、經濟學研究科博士課程畢業 經歷：曾任東京大學經濟學部助理、副教授、教授各職 並兼任過東京大學經濟學部長、經濟學博士 2008年，東京經濟大學退休 著作：《日本產業金融史研究》、《日本經濟史》、《日本蠶絲業史分析》、《日本產業革命の研究》上、下卷、《兩大戰間における金融構造》、《世界市場と幕末開港》、《變革期の商人資本》、《近代日本とイギリス資本》、《日本帝國主義史》、《近代日本における地主經營の展開》、《近代日本の商品流通》、《兩大戰間の橫濱正金銀行》、《大系日本の歷史12開國と維新》、《日本經濟史(第2版)》、《日本產業化と財閥》、《日本史七つの謎》、《情報．通信の社會史》、《日本の產業革命》、《近世．近代の南山城－綿業から茶業へ》、《近代日本金融史序說》、《戰後歷史學再考》、《日本經濟...(展开全部)

現在だけを見ていては中国はわからない。世界経済の中核であり続けたダイナミックな経済、しかし標準経済学では歯が立たない。そのしくみを歴史から解き明かし、中国経済が今日抱える矛盾の由来をも示す。先史時代から改革開放までを一望する、わが国初の画期的通史。

様々な法制度と法現象の分析にミクロ経済学理論を応用した新しいアプローチの研究方法である“法の経済分析”の入門テキストの抄訳。原著のうち、日本法の分析にも役立つ部分を訳出。

様々な法制度と法現象の分析にミクロ経済学理論を応用した新しいアプローチの研究方法である“法の経済分析”の入門テキスト。ゲームの理論による説明を拡充するとともに刑法の経済分析も新たに訳出。

本書は、明清史研究を牽引する著者による、実証を中心とした論文集である。構成は第一部から第四部に分かれ、終章として第二回中国史学国際会議（二〇〇四年、北京）で報告した「清代後期地方行政対社会控制―与日本之比較―」を大幅に増補して収録する。本書をまとめるにあたり、著者は次のように述べている。 編集に際しては、すでに公にした論稿であること、読んでいただき、幸いに研究の素材にしていただける場合、部分的に論旨の改変を行なうことは不適切と考え、変更は明確な誤脱の訂正、引用論著の書誌情報の明示といった体例の統一などを中心に、最小限の補正にとどめた。･･････こうしたことから生ずる制約をできる限り回避するため、この序論を設け、各章の内容についての総括等を示すことにした。本書に収録した論文は、明示的な反論を受けることなく通説の変更に帰結したもの、各時代・地域にかかわ...(展开全部)